CMR fenntartások – mit jelentenek a CMR-re írt számok?

CMR fenntartások

3

vagy:

5c

esetleg egy szám mellett néhány soros megjegyzés.

Mit jelent ez?

Történt valami az áruval? Sérült volt? Hiányzott belőle? A fuvarozó ezzel már előre elhárította a felelősségét?

Nem feltétlenül.

A számok az úgynevezett CMR-fenntartásokra utalhatnak. Azt dokumentálják, hogy a fuvarozó milyen körülmények között vette át az árut, mit tapasztalt az átvételkor, illetve mit tudott – vagy éppen nem tudott – ellenőrizni.

Megbízóként azért érdemes ismerni őket, mert egy későbbi hiány vagy árukár esetén ezek a néhány karakteres bejegyzések meglehetősen fontossá válhatnak.

Amikor a fuvarozó átveszi az árut, bizonyos, a fuvarlevélen szereplő adatokat és az áru külső állapotát ellenőriznie kell.

Ilyen többek között a csomagok száma, jelölése és számozása, valamint az áru és a csomagolás látható állapota.

A valóságban azonban ezt nem mindig lehet maradéktalanul megtenni.

Gondoljunk egy egyszerű példára.

A fuvarlevélen 720 karton szerepel. A feladó azonban hat, teljesen lefóliázott raklapot ad át.

A sofőr azt meg tudja állapítani, hogy hat raklap került az autóra.

Azt azonban nem feltétlenül tudja ellenőrizni, hogy a fólia alatt valóban pontosan 720 karton van-e.

Ha ezt a körülményt fenntartásként rögzíti a CMR-en, az nem azt jelenti, hogy hiányzik az áru.

Azt jelenti, hogy a megadott kartondarabszámot a fuvarozó az átvételkor nem tudta ellenőrizni.

Ez fontos különbség.

Mert a CMR-en szereplő fenntartás információt ad arról, milyen állapotban és milyen körülmények között vette át a fuvarozó a küldeményt.

Ha az áru rendben megérkezik, ennek gyakran nincs további jelentősége.

Ha azonban a kiszolgáltatáskor hiányt vagy sérülést észleltek, már nagyon is számíthat, hogy mi szerepelt a fuvarlevélen induláskor.

Ilyenkor többek között azt kell tisztázni:

Mi volt ellenőrizhető az átvételkor?

Volt-e már akkor látható sérülés?

Megfelelő volt-e a csomagolás?

A fuvarozó ellenőrizni tudta-e a feltüntetett mennyiséget?

Ki végezte a rakodást és a rögzítést?

A CMR-en szereplő fenntartás ezekhez adhat fontos információt.

Az IRU 2007-es CMR-mintáján a fuvarozó áruátvételkori fenntartásainak és észrevételeinek helye a 8-as rovat.

Itt találkozhatsz számozott fenntartási kóddal, szöveges megjegyzéssel vagy a kettő kombinációjával.

Például:

3 – sérült csomagolás

vagy:

5c – a csomagok nagy száma miatt a mennyiség nem ellenőrizhető

A számozott rendszer gyors segítséget ad a gyakori helyzetek rögzítéséhez.

→ CMR fenntartások jegyzéke – mit jelentenek az IRU kódjai?

A külön összefoglalóban megtalálod az 1–14-es fenntartási kódokat és azok gyakorlati jelentését.

Ez az egyik olyan különbség, amely megbízói oldalról különösen fontos.

A 3-as fenntartás a hibás vagy sérült csomagolásra utal.

Ez nem automatikusan ugyanaz, mint az áru sérülése.

Lehet például szakadt a raklap fóliája, benyomódott egy kartondoboz vagy sérült a külső csomagolás úgy, hogy maga az áru teljesen ép.

Ha tehát a CMR-en csomagolási fenntartást látsz, érdemes megnézni:

pontosan mit rögzített a sofőr?

Minél konkrétabb a megjegyzés, annál többet tudunk meg.

Például:

„3 – 1 raklap külső fóliázása szakadt a jobb felső saroknál.”

Ez sokkal több információt ad, mint önmagában egy 3-as.

Ez talán a legfontosabb félreértés, amit érdemes elkerülni.

Az 5-ös csoportba tartozó fenntartások alapvetően azt jelzik, hogy a fuvarozó valamilyen okból nem tudott bizonyos adatokat megfelelően ellenőrizni.

Az IRU jegyzéke több okot is megkülönböztet.

Ilyen lehet például, hogy:

  • a rakodást a feladó végezte;
  • az ellenőrzést az időjárási körülmények akadályozták;
  • túl nagy volt a csomagok száma;
  • lezárt vagy plombált konténert vett át a fuvarozó.

Vagyis ha a CMR-en például 5c szerepel, abból önmagában nem következik, hogy kevesebb áru került az autóra.

Azt jelenti, hogy a megadott csomagszám ellenőrzésére nem volt megfelelő lehetőség.

A feladó átad:

8 raklapot / 960 kartont.

A sofőr megszámolja a raklapokat.

Nyolc.

A 960 karton azonban fóliázott raklapokon van, így azokat nem tudja egyenként megszámolni.

Ha a CMR-en ezt megfelelő fenntartással rögzíti, akkor tulajdonképpen azt mondja:

„A nyolc raklapot átvettem. A dokumentumon feltüntetett 960 karton darabszámát viszont nem tudtam ellenőrizni.”

Ez nem hiánybejelentés.

Ez az átvétel körülményeinek dokumentálása.

Ez már más.

Az IRU jegyzékében a 7-es kód sérült árura utal.

Itt tehát nem pusztán a külső csomagolás állapotáról beszélünk, hanem olyan sérülésről, amely magán az árun látható.

Ha ilyen fenntartás szerepel az induló CMR-en, és az áru a rendeltetési helyen is sérült, az átvételkori dokumentáció különösen fontossá válhat annak tisztázásában, hogy mikor és milyen állapotban került az áru a fuvarozóhoz.

Ez talán a legfontosabb mondat az egész témában.

Egy CMR-fenntartás önmagában nem mondja meg automatikusan, hogy egy későbbi kárért ki felel.

Ha például a fuvarozó azt rögzíti, hogy a rakodást a feladó végezte, ebből önmagában nem következik, hogy minden később bekövetkező sérülésért a feladó felel.

Ugyanígy egy „mennyiség nem ellenőrizhető” fenntartás sem jelenti automatikusan azt, hogy egy később megállapított hiányért a fuvarozó semmilyen körülmények között nem lehet felelős.

A konkrét kárügyet mindig a körülmények egészében kell vizsgálni.

A fenntartás egy fontos bizonyíték lehet ebben a képben – nem maga a teljes kép.

Először is: ne ijedj meg pusztán a kódtól.

Nézd meg, pontosan milyen fenntartás szerepel, és van-e mellette szöveges megjegyzés.

Ezután érdemes összevetni azzal, amit a címzett az áru kiszolgáltatásakor tapasztalt.

Ha például induláskor sérült csomagolást dokumentáltak, érkezéskor pedig ugyanazon a raklapon sérülést találtok, a két információt együtt kell értékelni.

Ha viszont a CMR-en csak az szerepel, hogy a kartondarabszám átvételkor nem volt ellenőrizhető, miközben az áru sértetlenül és hiánytalanul megérkezett, önmagában nincs feltétlenül további teendő.

Ilyenkor ne csak azt nézzük meg, milyen fenntartást tett a fuvarozó induláskor.

Legalább ilyen fontos dokumentálni azt is, milyen állapotban történt a kiszolgáltatás.

Ha sérülést vagy hiányt tapasztaltok, azt a CMR-en megfelelően rögzíteni kell, és érdemes fényképeket is készíteni.

Ez különösen azért fontos, mert egy későbbi kárügyben összeállhat egy időbeli kép:

milyen állapotban vette át a fuvarozó az árut → mi történt a fuvar során → milyen állapotban szolgáltatta ki.

Minél jobb a dokumentáció, annál kevesebb dolgot kell később emlékezetből rekonstruálni.

Megbízóként előfordulhat, hogy nem a címzetti, hanem a feladói oldalon találkozol a fenntartással.

A sofőr a rakodás után jelzi:

„Ezt rá kell írnom a CMR-re.”

Ezt nem érdemes automatikusan konfliktusként kezelni.

Először azt kell megnézni, hogy a fenntartás tényszerűen megfelel-e annak, ami a rakodáskor történt.

Ha valóban szakadt a fólia, dokumentáljuk.

Ha a sofőr valóban nem láthatta a rakodást, ezt is lehet rögzíteni.

Ha a lezárt rakomány belső darabszámát ténylegesen nem tudta ellenőrizni, ennek dokumentálása is érthető.

A pontos CMR nem valamelyik fél ellen készül.

Éppen ellenkezőleg: ha később kérdés merül fel, mindenkinek érdeke, hogy legyen egy hiteles dokumentum arról, mi történt az áru átvételekor.

Az IRU kitöltési útmutatója szerint a fuvarozó fenntartását a feladónak igazolnia kell ahhoz, hogy az rá nézve kötelező legyen.

Ezért feladóként ne úgy tekintsünk az ellenjegyzésre, mint egy automatikus formalitásra.

Olvassuk el, mit igazolunk.

Ha a bejegyzés megfelel a tényleges helyzetnek, az ellenjegyzés éppen azt segíti, hogy később ne legyen vita arról, milyen körülmények között történt az áru átadása.

Ha viszont nem értesz egyet a bejegyzéssel, azt célszerű még az autó indulása előtt tisztázni.

Talán ez a legegyszerűbb módja annak, hogy megbízóként gondolj a CMR-fenntartásokra.

A fenntartás nem feltétlenül azt jelenti:

„Baj van.”

Sokszor inkább ezt jelenti:

„Ezt a körülményt az áru átvételekor dokumentáltuk.”

És ez jó dolog.

A nemzetközi fuvarozásban sok probléma nem azért válik nehézzé, mert megoldhatatlan, hanem azért, mert hetekkel később már senki nem tudja pontosan rekonstruálni, mi történt a felrakón.

Egy jól kitöltött CMR ezen sokat segíthet.

Ha a 8-as rovatban egy fenntartási számot látsz, a külön CMR fenntartási jegyzékünkben gyorsan ellenőrizheted a jelentését.

→ CMR fenntartások jegyzéke – az IRU kódjai és gyakorlati jelentésük

Ott megtalálod az 1–14-es kódokat, az 5a–5d alpontokat és a hozzájuk tartozó magyarázatokat is.

Ha fenntartást látsz egy CMR-en, három kérdéssel érdemes kezdeni:

Mit jelent pontosan a bejegyzés?

Mit dokumentált a fuvarozó az áru átvételekor?

Összefügghet-e ez azzal, amit a kiszolgáltatáskor tapasztaltunk?

És ha a válasz nem egyértelmű, kérdezz.

Egy 5c a CMR-en önmagában még nem kárügy.

De ha később probléma van a küldeménnyel, jó tudni, miért került oda.


→ CMR fenntartások jegyzéke – az IRU kódjai és gyakorlati jelentésük

Az 1–14-es kódok és az 5a–5d alpontok gyors magyarázata.

→ CMR fuvarlevél – mit érdemes tudnia róla a megbízónak?

→ Árukár fuvarozás közben – mit tegyél, ha sérülten vagy hiányosan érkezik az áru?


Forrás: CMR Egyezmény; IRU CMR Driver Checklist; IRU Model 2007 – How to fill in the CMR consignment note; IRU CMR – Frequently Asked Questions (2026).

Ez a cikk általános szakmai tájékoztatás, nem minősül egyedi jogi tanácsadásnak. Konkrét kárügy vagy jogvita esetén az adott ügy valamennyi körülményét egyedileg kell vizsgálni.

Similar Posts